AIに割り勘させる人へ｜軽い版は10回中9回、同じ4円ずれた

旅行の立て替えをAIに貼って「4人で割り勘して」と頼んだこと、ありませんか？

3連休の旅行を想定した24行の立て替えリストを、軽いAIモデルと標準のAIモデルに計算させました。正解は263,423円です。軽いモデルは10回中9回、263,427円と答えました。9回とも、4円多い同じ金額です。

「1行ずつ累計を書いて」と頼んでも直らず、5回とも同じ行で同じ足し間違いをしていました。一方、標準のモデルは10回とも正解でした。今日は、この結果と、割り勘の合計を10秒で疑える方法を紹介します。

きっかけ：3連休の帰り道は、AIに割り勘を頼みたくなる

10月10日からの3連休（12日はスポーツの日）に、旅行に出かけた人も多いと思います。帰りの電車で、立て替えたレシートをメモに打ち込み、AIに「合計と1人あたりを出して」と貼る。私も何度かやったことがあります。電卓で24回足すより、貼って10秒待つほうがはるかに楽だからです。

ただ、割り勘はAIの間違いがいちばん困る場面の1つです。数円でも合わなければ、立て替えた人が損をするか、友だちに多く払わせることになります。しかも、あとから「計算違ってたから4円ちょうだい」とは言いにくい金額です。

参考までに、総務省が10月9日に発表した8月の家計調査では、2人以上の世帯の消費支出は実質3.1%減で、9カ月連続のマイナスでした。お金を使う場面が慎重になっている時期だからこそ、数字はきちんと合わせたいところです。

参考: 総務省統計局「家計調査」（https://www.stat.go.jp/data/kakei/）

この記事でやることは1つです。AIが出した合計を、あなたが10秒で疑えるようにすること。そのために、まず実際に何が起きたかを見てください。

実験：24行の立て替えリストを、3つの頼み方で25回計算させた

使ったのは、4人で1泊2日の旅行をした想定の立て替えリストです。新幹線の往復、旅館、レンタカー、ガソリン、ランチ、お土産など24行で、途中に1行だけ「（返金）水族館の割引分　-1,600円」というマイナスの行を入れました。金額は、968円や3,087円のように端数のあるものと、8,800円のようにきりのいいものを混ぜています。

頼み方は3通りです。

頼み方A：「合計金額と1人あたりの金額を教えてください」だけ
頼み方B：Aに「暗算で一気に出さず、1行ずつ『ここまでの累計』を書きながら進めて。最後に項目数が24個そろっているかも確認して」を足す
頼み方C：Aに「各金額の一の位だけを全部足し、合計の一の位と一致するか確かめて。一致しなければ計算し直して」を足す

モデルは Claude の軽量モデル（Haiku 4.5）と中位モデル（Sonnet）の2つです。1回ごとに新しい会話で、計算機などのツールは使わせていません。チャット画面に貼って聞いたのと同じ状態です。A・Bは両モデルで5回ずつ、Cは軽量モデルだけで5回、合計25回です。

正解は、Pythonで足して263,423円。4人で割ると65,855.75円です。

結果：軽い版は9回、同じ「263,427円」を答えた

結果を並べます。

頼み方ごとの正解数（正解＝263,423円）

・軽量A（そのまま）　　　→　5回中1回
・軽量B（累計を書かせる）→　5回中0回
・軽量C（一の位で検算）　→　5回中2回
・中位A（そのまま）　　　→　5回中5回
・中位B（累計を書かせる）→　5回中5回

軽量モデルのA・Bの10回のうち9回は、263,427円でした。答えがばらばらなら「何回か聞いて多数決」で気づけますが、同じ間違いが9回そろうと、聞き直すほど自信が深まってしまいます。

間違いの場所は、累計を書かせたBで特定できました。5回とも、19行目までは正しく200,296円まで来ています。そこに20行目の「ロッカー代　700円」を足すところで、5回とも「201,000円」と書いていました。正しくは200,996円です。

5回とも同じ所で起きたこと

・19行目までの累計　→　200,296円（正しい）
・20行目　＋700円　→　201,000円（正しくは200,996円）
・ここで4円ずれ、最後まで持ち越して263,427円

200,296に700を足すと、ちょうど「20万ちょっと」のきりのいい数字の近くに着地します。軽いモデルは、そのきりのいい数字に吸い寄せられたように見えます。実際の理由はモデルの中を見ないとわかりませんが、少なくとも「たまたま1回ミスした」のではなく、この入力では毎回同じ所でつまずく、ということは言えます。

あなたが同じリストを何度AIに聞き直しても、軽いモデルのままなら、ほぼ毎回4円多く集めることになります。

「1行ずつ累計を書いて」は、間違いを見えるようにするだけだった

AIに計算させるときのコツとして、よく「途中の式を書かせると正確になる」と言われます。今回もそれを期待して頼み方Bを用意しました。結果は5回中0回の正解で、そのままのAより悪くなりました。

累計を書かせても、足し算そのものが上手になるわけではありません。5回とも、画面には24行のきれいな累計表が並び、最後に「項目数確認：24項目すべてそろっています ✓」と書かれていました。項目数は本当に24個そろっています。ただ、合計は間違っています。チェックマークは、確認した項目（数）が正しいことを示しているだけで、合計が正しいことは示していません。

それでも、Bにはひとつだけ良い点がありました。途中の累計が残るので、人間が間違いの場所を探せることです。今回も、20行目の「201,000」は、見ればすぐにおかしいとわかります。200,296に700を足して下2桁が「00」になるはずがないからです。

つまり累計は、AIを賢くするためのものではなく、あなたが間違いを見つけるための手がかりです。この使い方なら、Bの頼み方には意味があります。

検算のルールを渡すと、検算に合う「別の間違い」が出てきた

次に試したのが頼み方Cです。「一の位だけ足して、合計の一の位と合うか確かめて」という検算ルールを、AI自身にやらせました。

24行の一の位を足すと、8＋2＋3＋6＋7＋7＝33で、一の位は3です。正しい合計263,423円も一の位は3。間違いの263,427円は7なので、このチェックなら確実に引っかかります。

結果、軽量モデルの答えは5回とも一の位が3になり、263,427円は消えました。ところが、正解は5回中2回だけでした。残りの3回は次の答えでした。

262,423円（千の位が1つ少ない）
264,423円（千の位が1つ多い）
263,523円（百の位が1つ多い）

3回とも、「一の位を足すと33で、合計の一の位3と一致。計算は正しいです」と書いていました。検算のとおりに確かめたことは本当です。ただ、一の位のチェックは一の位しか見ていないので、千の位や百の位のずれは素通りします。AIは、渡されたチェックに合格する答えを出しましたが、それが正しい答えとは限りませんでした。

ここから言えるのは、検算は「AIに渡すもの」ではなく「あなたが持っておくもの」だということです。チェックの中身を知っているAIは、チェックに合う答えを作れてしまいます。チェックを知らない答えに、あなたが外から当てて初めて、検算は検算として働きます。

10秒でできる、人間側の3つの確かめ方

では、AIに割り勘を頼むとき、何をすればいいのか。今回の結果から、効いた順に3つ挙げます。

AIの合計を受け取ったら

①　一の位だけ足す（10秒）
　　→　合わなければ、その答えは確実に間違い
②　途中の累計をざっと見る（30秒）
　　→　下2桁が急にきりよく「00」になる行を探す
③　合計だけは電卓か表計算で出し直す（1分）
　　→　AIには「並べる・分ける」を任せる

①は、今回の軽量モデルの誤答9回すべてを見抜けます。ただし、頼み方Cのように千の位がずれた答えは見抜けません。①は「合わなければ確実に間違い」というふるいで、「合えば正しい」という保証ではありません。

②は、頼み方Bで累計を出させたときに使えます。今回の20行目のように、端数のある数字にきりの悪い数字を足したのに、結果がきりよくなっている行は要注意です。

③がいちばん確実です。私のおすすめは、AIには合計を出させず、リストを表計算に貼れる形に整えてもらうことです。

コピーして使える頼み方を置いておきます。

コピー用：割り勘の頼み方

次の立て替えリストを、表計算に貼れるように「項目名（タブ）金額」の2列に整えてください。
・金額は半角数字だけにして、「円」と「,」は消してください
・返金や割引はマイナスの数字にしてください
・合計は計算しないでください。最後の行に「=SUM(B1:B24)」とだけ書いてください
・行数が元のリストと同じか、最後に「◯行」とだけ書いてください

これをGoogleスプレッドシートやExcelに貼れば、合計は表計算が正しく出します。AIが苦手な「24回の足し算」を、AIにやらせないのがポイントです。

つまずきやすい3つの思い込み

ここまでの結果を、よくある思い込みに当てはめておきます。

「何回か聞いて同じ答えなら正しい」 今回は軽量モデルが9回同じ間違いを出しました。同じモデルに聞き直しても、同じ所でつまずくなら同じ答えが返ってきます。答えがそろっていることは、正しいことの証拠になりません。

「チェックマークが付いていれば確認済み」 頼み方Bの5回は、すべて「24項目そろっています ✓」でした。Cの誤答3回は「検算一致 ✓」でした。AIのチェックマークは、何を確認したかを読まないと意味がありません。

「途中式を書かせれば正確になる」 今回は逆に正解が1回から0回に減りました。途中式は、正確さを上げるものではなく、人間が間違いを探すための手がかりです。

逆に、今回いちばん効いたのはモデルを変えることでした。中位モデルは、頼み方に関係なく10回とも263,423円で、1人あたりの分け方も「3人が65,856円、1人が65,855円でぴったり」と正しく出していました。お金の計算だけは軽いモデルを使わない、と決めておくのも十分に現実的な対策です。

なお、今回の条件は Claude の2モデル、架空のリスト1つ、各5回です。ほかのAIや、行数や金額が違うリストでは、ずれる場所も回数も変わるはずです。それでも「軽いモデルの合計は、何度聞いても同じ所でずれることがある」という傾向は、確かめておく価値があると思います。

今日・今週・30日でやること

今日最近AIに計算させた合計を1つ選び、各金額の一の位だけを足して、合計の一の位と合うか確かめてください。10秒で終わります。

今週次に割り勘や経費の合計をAIに頼むときは、上の「コピー用：割り勘の頼み方」を使い、合計は表計算で出してください。

30日 お金が動く計算（割り勘、経費精算、請求書、見積もり）を書き出し、それだけは「AIは並べるだけ、合計は表計算」と決めておきます。文章の下書きや要約まで重く考える必要はありません。お金の数字のところだけで十分です。

まとめ

要点軽いAIモデルに24行の割り勘をさせると、10回中9回が同じ4円の間違いでした。累計を書かせても直らず、AI自身に検算させると、検算に合う別の間違いが出ました。合計は表計算で出し、AIの答えは人間が外から確かめます。

今日の小さな一歩 今から、最後にAIに出してもらった合計を1つだけ、一の位の足し算で確かめてください。

筆者の視点 私はAIに毎日たくさんの作業を任せていますが、任せるほど「どこで確かめるか」を自分で持っておく必要があると感じています。AIは確認の作法をまねるのがとても上手で、チェックマークも検算の文章もきれいに書きます。確かめる役だけは、AIに渡さずに手元に残しておきましょう。

同じように、AIの計算をそのまま友だちに送って、あとで合わなかったことはありませんか？　役に立ったら♡やブックマークで教えてください。こうした実測を続けて書いていきます。

この記事は note にも掲載しています(初出: note版 2026-10-11)。